La invasión de los "princesos"

Hace algunos días comenzaron a publicarse imágenes como la que ilustra la nota, en la que presuntamente un varón sufre por una mujer que lo maltrata.

A simple vista parece una broma, un juego en donde se usa el sentido del humor para ridiculizar a las mujeres que se dicen princesas. ¿Pero por qué?

De entrada pienso que es pertinente hacer dos distinciones elementales:

1.- No es lo mismo ser feminista y luchar por relaciones de pareja equitativas libres de violencia, a decirse frívolamente "Princesa" y asumir que por autonombrarse así, un hombre no debe maltratarnos. El término princesa es derivado de la monarquía, en donde no está permitido ningún tipo de igualdad. En una relación de princesa-plebeyo, ella manda. En una relación de princesa-rey/reina/príncipe, ella obedece. Es tonto e ilógico que una feminista se llame a sí misma una princesa. La postura de defenderse de un maltrato asumiéndose princesa es superficial y desinformado. Como broma ayuda, para elevar la autoestima de una amiga con ánimo decaído, ayuda, pero no para defender sus derechos como mujer. Eso ya es ridículo.

2.- Sabemos que también existe el maltrato ejercido por las mujeres hacia sus parejas heterosexuales. Ojo que aquí no estamos haciendo distinción de parejas mujer-mujer, hombre-hombre, porque es bien sabido que los roles masculino/femenino, activo/pasivo que debieran desaparecer de la faz de la tierra para darle cabida a una verdadera equidad, se siguen dando tanto en parejas mujer-hombre, como en parejas homosexuales. El caso es que no es suficiente "voltear la tortilla" usando la broma del "Princeso" para demandar o hacer visible ese maltrato que también existe. De hecho el maltrato de las mujeres hacia los hombres parecería ser igual o más violento que el de ellos hacia nosotras. Las actitudes pasivo-agresivas, el chantaje, el embarazo intencional, la posesividad y exceso de control, así como la violencia psicológica y física son recursos utilizados para hacer menos a un hombre o vengarse del maltrato de algún otro. No obstante, sigue siendo mucho menor.

La violencia ejercida por la pareja se vuelve tan común e invisible, que parece normalizarse en el interior de la relación, aunque a todas luces las personas que miran la dinámica desde fuera, noten que hay algo que anda mal. Y si una mujer siente vergüenza reconocer que está siendo abusada y maltratada por un hombre que supuestamente la ama, el hombre tiene mucho más miedo y vergüenza para denunciarlo o hacerlo público. Por eso incluso las leyes parecieran favorecer el maltrato a los hombres como alguien me comentó por ahí... porque es vergonzoso, casi inconcebible.

Sin embargo, concediendo que los golpes, daños psicológicos y hasta los asesinatos pasionales de mujeres a hombres tuvieran la misma importancia en números que los de hombres a mujeres (lo cual no es cierto), estamos en un mundo de hombres en el que ellos siguen teniendo infinidad de ventajas sobre nosotras. La violencia que sufrimos va desde la poca libertad que tenemos de salir a la calle con determinada ropa, el menor sueldo al que aspiramos por el simple hecho de tener el sexo que tenemos, la cosificación de nuestros cuerpos utilizados como adorno o entretenimiento y la libertad que tienen ellos de decirnos cosas obscenas al oído o toquetearnos aunque vayamos vestidas como monjas.

¿Por qué da tanta risa que un hombre se asuma como "Princeso"? Bueno, en primer lugar porque es ridículo, suena absurdo utilizar un término que no existe.

En segundo lugar, porque el movimiento humorístico de "los princesos" encierra esa perversa permisividad de burlarse de lo femenino. Encontré una imagen que rudamente decía que el princeso era una mezcla de un metrosexual, una princesa Disney y un "maricón"(sic). La lectura es: una mezcla entre frivolidad masculina, más frivolidad femenina más lo masculino feminizado. Suena lógico.

¿Qué influencia tienen las Princesas Disney en la educación de nuestros hijos e hijas? Ya lo comentaba un poco en el post anterior cuando hablaba de las Barbies. Fíjense en la mayoría de los padres de familia nombrar a sus criaturas: ellas son "princesa" ¿y ellos? "campeón". Siempre me fastidió decirles así a los niños y a las niñas, ¿por qué? Eso predispone, infancia es destino en muchos aspectos.

Crecemos sintiéndonos princesas de la monarquía: inseguras, vanidosas, frágiles, caprichosas. No asumimos nuestra responsabilidad de formar en nosotras mismas todo lo que exigimos que tengan ellos: fuerza, independencia, sentido del humor, seguridad, temple. ¿Por qué esperamos que esas sean sólo cualidades de un supuesto "príncipe" o "caballero"?

Dejemos de decir tonterías y asumamos que somos personas sin pesadas etiquetas que nunca nadie nos explica ni nos detenemos a pensar qué significan.

Este juego llega a ser una burla discriminatoria hacia el universo de lo femenino relacionándolo con lo estúpido. Es decir, ser mujer=ser estúpida.

Es una postura feminizada de lo masculino, pero sin llegar a asumirse ni homosexual ni mandilón ("las grandes vergüenzas nacionales"), pero tampoco desde una postura de denuncia, se queda en broma que puede hacer reír o llorar a quienes padecen situaciones violentas pero le mete un empujón de reversa a la lucha por los derechos de las mujeres a una vida libre de violencia.

• La violencia hacia las mujeres es MÁS importante que hacia los hombres por esta sencilla razón: culturalmente es NORMAL. 
• Se llama "Violencia de Género" cuando hablamos de violencia hacia MUJERES, no hacia hombres porque cuando una mujer maltrata a un hombre no es por ser hombre, sino por "poco hombre". Cuando se le maltrata a la mujer está justificado hacerlo "porque es mujer".
• No se vale hacer como si fueran igual de importantes. Humanamente vale igual la vida de una mujer que la de un hombre, pero cultural y socialmente la vida de un hombre vale más. Y no sólo en nuestro país sino en gran parte del resto del mundo. 
  Sé que parece una exageración... y ojalá lo fuera.